 |
Installazione “inclinata� o “complanare� : criteri di valutazione
|
Tetto piano: impianto parzialmente integrato o con tilt ottimale
Qualora si desideri installare un impianto fotovoltaico su un tetto piano si può scegliere se posizionare i pannelli complanari al tetto o inclinati di un certo angolo rispetto alla superficie piana.
|
|
|
|
Pannelli fotovoltaici inclinati rispetto all'asse orrizzontale |
Pannelli fotovoltaici complanari al tetto |
Nel valutare queste opzioni i parametri da considerare sono:
- differente irraggiamento;
- tipo di integrazione e conseguente tariffa incentivante;
- andamento mensile dell’irraggiamento;
- quantità di pannelli installabili in relazione alla superficie disponibile.
| |
Differente Irraggiamento
|
L’angolo di tilt o di inclinazione (cioè l’angolo che il pannello forma con l’orizzonte) influenza la quantità di irraggiamento che colpisce il modulo fotovoltaico.
Per ogni latitudine e per ogni angolo di azimut (cioè l’angolo formato dalla normale alla superficie captante e la direzione del Sud) c’è un tilt ottimale che permette di massimizzare l’irraggiamento.
|
|
Tilt ottimale
|
||||||
|
|
Azimut= 0
|
Azimut= 15
|
Azimut= 30
|
Azimut= 45
|
Azimut= 60
|
Azimut= 75
|
Azimut= 90
|
|
Trento
|
36
|
36
|
35
|
34
|
32
|
25
|
0
|
|
Milano
|
31
|
31
|
30
|
30
|
27
|
21
|
0
|
|
Genova
|
34
|
33
|
31
|
26
|
19
|
11
|
0
|
|
Firenze
|
33
|
32
|
31
|
28
|
23
|
13
|
0
|
|
Perugia
|
32
|
32
|
32
|
31
|
28
|
21
|
0
|
|
Roma
|
32
|
32
|
32
|
31
|
28
|
21
|
0
|
|
Napoli
|
31
|
31
|
31
|
30
|
28
|
21
|
0
|
|
Potenza
|
30
|
30
|
30
|
29
|
26
|
19
|
0
|
|
Cagliari
|
30
|
30
|
30
|
29
|
26
|
19
|
0
|
|
Palermo
|
29
|
29
|
29
|
28
|
26
|
19
|
0
|
Se si posizionano i pannelli a tilt ottimale l’irraggiamento sarà massimo, mentre ad un tilt diverso si avrà un irraggiamento minore.
|
Differenza rispetto all’ottimo |
||||||
|
Azimut= 0 |
Azimut= 15 |
Azimut= 30 |
Azimut= 45 |
Azimut= 60 |
Azimut= 75 |
Azimut= 90 |
|
11% |
10% |
9% |
8% |
5% |
2% |
0% |
Un impianto orientato verso sud e posizionato a tilt ottimale produce circa il 10% di energia in più rispetto ad un impianto piano.
Considerando che il conto energia prevede l’incentivazione in base alla quantità di energia prodotta, produrre più energia comporta avere un maggiore ritorno economico.
| |
Tipo di Integrazione e Tariffa Incentivante
|
Nello scegliere come realizzare un impianto fotovoltaico su tetto piano è necessario valutare anche un secondo aspetto: a quale tariffa incentivante si può accedere.
Le diverse tipologie di impianti, insieme alla potenza, determinano l'ammontare della tariffa incentivante.
Il Decreto prevede tre tipologie di impianto:
- impianto non integrato;
- impianto parzialmente integrato;
- impianto con integrazione architettonica.
Nel caso in studio, se i pannelli sono appoggiati sulla superficie del tetto piano si realizza un impianto parzialmente integrato. Se esiste una balaustra, l’impianto risulta sempre parzialmente integrato se l’altezza mediana dei pannelli è inferiore o uguale all'altezza della balaustra perimetrale.
Se, invece, si supera l’altezza della balaustra o se, nel caso non ci fosse, i pannelli sono inclinati rispetto alla superficie del tetto, l’impianto è non integrato.
Tranne alcune eccezioni, si può classificare un impianto a tilt ottimale come non integrato ed un impianto a tilt 0 come parzialmente integrato.
Il conto energia prevede i seguenti incentivi per gli impianti fotovoltaici:
| POTENZA |
IMPIANTI incentivo 2010 |
IMPIANTI incentivo 2010 |
IMPIANTI incentivo 2010 |
| da 1 a 3 |
0,384
|
0,422 | 0,470 |
| da 3 a 20 | 0,365 |
0,403
|
0,442 |
| oltre i 20 | 0,346 | 0,384 | 0,422 |
Volendo realizzare un impianto di grande taglia (maggiore di 20 kWp) con pannelli che poggiano al tetto, cioè un impianto parzialmente integrato, la tariffa incentivante è 0,384 €/kWh.
Se si realizza una apposita struttura meccanica che permetta di posizionare i pannelli con tilt ottimale, modificando l’attuale aspetto dell’edificio, si ottiene un impianto non integrato. La tariffa incentivante è 0,346 €/kWh.
La differenza tra le due tariffe incentivanti è del 10%.
Quindi la stessa quantità di energia prodotta da un impianto parzialmente integrato viene pagata il 10% in più che da un impianto non integrato.
| |
Ricapitolando…
|
Finora si è osservato che un impianto a tilt ottimale produce più energia che viene però pagata meno, mentre un impianto con pannelli orizzontali producono meno energia che però viene pagata di più.
Segue un esempio:
|
Potenza (kWp)
|
50
|
50
|
|
Irraggiamento (kWh/mq)
|
1.200
|
1.100
|
|
Tilt
|
ottimale
|
0°
|
|
Energia prodotta (kWh/anno)
|
75.000
|
68.750
|
|
Tipo di impianto
|
Non Integrato
|
Parzialmente integrato
|
|
Tariffa incentivante (€/kWh)
|
0,346
|
0,384
|
|
|
|
|
|
Incentivo sulla produzione (€/anno)
|
circa 26.000
|
circa 26.500
|
|
Risparmio da autoconsumo (€/anno)
|
circa 6.500
|
circa 5.900
|
|
Vendita dell' energia non consumata (€/anno)
|
circa 2.900
|
circa 2.700
|
|
Totale entrate (€/anno)
|
circa 35.400
|
circa 35.100
|
Non è possibile a priori valutare quale tipo di soluzione è economicamente più vantaggiosa.
| |
Superficie a Disposizione
|
Risultano spesso determinante, per la scelta di come posizionare i pannelli, le caratteristiche fisiche del sito.
Le file di pannelli posizionati a tilt ottimale vanno distanziate tra di loro per evitare che si ombreggino reciprocamente.
Occorre quindi una superficie molto più ampia per poter posizionare la stessa quantità di pannelli.
Qualora si desideri installare un impianto il più potente possibile la scelta migliore è posizionare i moduli fotovoltaici complanari al tetto.
